Vous préférez plutôt Mac (Apple) ou PC (Microsoft Windows) ?

Rappel du premier message :

Salut à tous,

Suite à une discussion-débat sur la ChatBox entre des Pro-Mac et des Pro-PC, je créé ce un petit sondage pour savoir qu'elle type d'ordinateur vous préférez. En effet, la lutte entre les utilisateurs des deux marques est vieille comme le monde et ce petit topic-sondage pourra servir de champ de bataille pour les deux camps.

Personnellement, je préfére "Mac" car je trouve que c'est une marque très fiable. Mais je sais qu'il existe de très bon "PC" et par conséquent, je respect ceux qui préfére les "PC".

Je vous encourage donc à laisser un commentaire expliquant votre choix !

spark365 a écrit:PC= bon

MAC= Beuuurk

ça.. c'est de l'argument en puissance..

Un jour, Halo Créa sera comme Halo : une exclusivité Microsoft :3

Apple : excellent pour le travail, prix élevé
Linux : excellent pour les distractions, gratuit
Windows : bon compromis,

Mon choix est fait ~8~

PC , parce que j'ai pas de quoi m'acheter un mac XDD ..

Bon , après ma contribution ,je pense que je vais prendre avec double ketchup spec' .

MrRamaza a écrit:Ils te forcent pas a l'acheter en te foutant un flingue sur la tempe... u_u
Et puis tu répètes sans arrêts "comme par hasard", j'vois fichtrement pas ce que ça peut insinuer, c'est évident qu'ils sortent de plus en plus de produits, ils vont pas arrêter d'en sortir parce que tu es content de ton premier...

Ce que je veux dire tu as à peine acheter un de leur produit et même pas trois jours après il présente la nouvelle version donc en gros ils sont que pour l'argent, et en plus quand tu vois que leur premier I phone se brise comme ça 1 mois après que tu l'as acheté ils ont fait fort.
En gros t'es prêt à payer juste pour l’esthétisme du produit et pour ressembler aux autres qui en on un.

Je trouve que le PC est mieux car on a un plus gran large de choix de logiciel (de payant à gratuit) même si Apple commence à rattraper son retard, de plus le PC est bien pour les gens qui veulent travailler dessus ou jouer, tandis que Apple propose pas grand chose pour les jeux. Et qu'en plus il est inaccessible côté prix pour moi.

Sauf que là tu utilises des arguments extrêmement légers. Tu te plains de la sortie de nouvelles versions tous les trois jours seulement pour le fric, or les nouvelles versions sortent toutes l'année d'après, ce qui est entièrement justifié, ça s'appelle le progrès. Si on ne faisait jamais de nouvelles versions juste pour protéger le pauvre petit porte monnaie de môssieur Speed on en serait encore au Nokia énorme avec une antenne. Tu parles ensuite de l'envie simple de faire du fric, mais réveille toi deux minutes et cite moi une seule compagnie dont le but n'est pas lucratif sérieusement ? Cite moi également une seule entreprise sur le marché de la concurrence électronique qui ne révolutionne pas l'identité de son produit au moins une fois par an pour toujours avoir un train d'avance sur ses antagonistes économiques.
Tu parles ensuite, tout à fait dans le désordre dans ton schéma argumentatif, de l'esthétisme qui serait le seul argument de vente d'Apple, or je te rappelle que l'iPhone 1,2 et 3 étaient sensiblement identiques tout comme le 4 et le 4s; pour ce qui est de la fragilité du produit tu ne sembles pas avoir envie de généraliser car il est évident qu'aujourd'hui tous les téléphones de marque sont tous fragiles.

Édit : j'ai l'impression d'être Sisyphe poussant son rocher en haut de la montagne parce que Speed ne va pas prêter attention à mes arguments n_n

MrRamaza a écrit:Sauf que là tu utilises des arguments extrêmement légers. Tu te plains de la sortie de nouvelles versions tous les trois jours seulement pour le fric, or les nouvelles versions sortent toutes l'année d'après, ce qui est entièrement justifié, ça s'appelle le progrès. Si on ne faisait jamais de nouvelles versions juste pour protéger le pauvre petit porte monnaie de môssieur Speed on en serait encore au Nokia énorme avec une antenne. Tu parles ensuite de l'envie simple de faire du fric, mais réveille toi deux minutes et cite moi une seule compagnie dont le but n'est pas lucratif sérieusement ? Cite moi également une seule entreprise sur le marché de la concurrence électronique qui ne révolutionne pas l'identité de son produit au moins une fois par an pour toujours avoir un train d'avance sur ses antagonistes économiques.
Ti parles ensuite, tout à fait dans le désordre dans ton schéma argumentatif, de l'esthétisme qui serait le seul argument de vente d'Apple, or je te rappelle que l'iPhone 1,2 et 3 étaient sensiblement identiques tout comme le 4 et le 4s; pour ce qui est de la fragilité du produit tu ne sembles pas avoir envie de généraliser car il est évident qu'aujourd'hui tous les téléphones de marque sont tous fragiles

Ben désolé si je ne suis pas très fort dans les arguments, car j'avoue je suis nul dessus, si tu veux je peux te dire que Linux est gratuit simple est pratique et j'ai pour l'instant pas vu une seule pub de leur part. Et sortir le même modèle avec un mini détail changé chaque année je ne vois aucun intérêt, et j'ai déjà vu des téléphones portables qui ne sont pas du tout fragiles et qui sont largement moins cher que Apple.

MrRamaza :

C'est peut être très subjectif mais je trouve qu'Apple fait beaucoup trop d'emballage et d'esthétique, pour moi c'est comme foutre de la pellicule d'or sur une merde ou de l'autotune sur Rebecca Black.

MrRamaza a donc l'air d'être pour PC mais pourtant il arrete pas de contrer les arguments d'un autre Pro PC qui n'est autre que SPEEDMOTORDEATH. Nous les Pro Mac, on va laisser MrRamaza faire tout le boulot puique tout ce qu'il dit a du sens !

Non je vais quand même expliquer d'avantage mon choix : En effet, il est pas envisagable de reprocher à une entreprise d'innover ! La quantité des produits présent chez Apple (Ipad, Iphone, Itouch, Imac...) vient du fait qu'il savent innover en quantité et en qualité ! De plus, la totalité de leur produits sont très fiables (outre ce qui se passe avec tout les produits comme l'a dit Nakira avec l'auto-destruction des produits programmé) ! Le problème des ordinateurs Microsoft Windows c'est qu'il existe trop de gamme différrentes d'ordinateur. Bha oui, on peut trouver des pures ordinateur chez Windows comme des pures merdes aussi ! C'est pourquoi Apple privilégie la qualité et ne fait pas 36 Mac différrents allant de 400 à 2000 euros. Ils préférrent ne faire que de la qualité !

On peut donc dire que quand on s'achete un Mac, on sait à quoi s'attendre alors que quand on achete un PC : tout va dépendre de l'ordi. On peut avoir, chez PC, un ordi à 500 euros bien et un ordi à 600 euros moins bien. Bref, chez PC, on sais plus comment s'assurer d'acheter de la qualité à moins de s'acheté un ordi à 1000 euros (ce qui reviendrait à acheter un ordi au même prix qu'un Mac et donc acheter le Mac serrait plus interressant) !

Aug 45 a écrit:
On peut donc dire que quand on s'achete un Mac, on sait à quoi s'attendre alors que quand on achete un PC : tout va dépendre de l'ordi. On peut avoir, chez PC, un ordi à 500 euros bien et un ordi à 600 euros moins bien. Bref, chez PC, on sais plus comment s'assurer d'acheter de la qualité à moins de s'acheté un ordi à 1000 euros (ce qui reviendrait à acheter un ordi au même prix qu'un Mac et donc acheter le Mac serrait plus interressant) !

Ben si tu ne sais pas ce que tu achètes comme PC t'as juste à lire les étiquettes qui te dise tout.
Comme le mien on l'a pris pour a peu près 700 euros car il a "intel core i3" (qui est super), carte graphique "Ati radeon premium graphic" (qui est pas mal pour les logiciel 3D) 4 giga de mémoir vive (c'est top) plus de 900 giga dans le disque dur. Donc comme quoi il faut se renseigner avant d'acheter n'importe quoi.

Je suis pro PC c'est clair(et je signale que mon premier post était un troll), c'est pas pour ça que je vais descendre Apple n'importe comment avec des arguments vides et pas démontrés '

Ben si tu ne sais pas ce que tu achètes comme PC t'as juste à lire les étiquettes qui te dise tout.
Comme le mien on l'a pris pour a peu près 700 euros car il a "intel core i3" (qui est super), carte graphique "Ati radeon premium graphic" (qui est pas mal pour les logiciel 3D) 4 giga de mémoir vive (c'est top) plus de 900 giga dans le disque dur. Donc comme quoi il faut se renseigner avant d'acheter n'importe quoi.

Je parle niveau fiabilité du produit, pas au niveau caractéristiques !

Je suis pro PC c'est clair(et je signale que mon premier post était un troll), c'est pas pour ça que je vais descendre Apple n'importe comment avec des arguments vides et pas démontrés '

C'est intelligent de ta part !

Le minitel !

Oh wait!

Aucunes préférences, perso j'ai testé les deux et j'aime les deux.

[quote="Aug 45"]

Ben si tu ne sais pas ce que tu achètes comme PC t'as juste à lire les étiquettes qui te dise tout.
Comme le mien on l'a pris pour a peu près 700 euros car il a "intel core i3" (qui est super), carte graphique "Ati radeon premium graphic" (qui est pas mal pour les logiciel 3D) 4 giga de mémoir vive (c'est top) plus de 900 giga dans le disque dur. Donc comme quoi il faut se renseigner avant d'acheter n'importe quoi.

Je parle niveau fiabilité du produit, pas au niveau caractéristiques !

Et ben je peux t'assurer qu'il est fiable et puis si tu achètes un HP je peux t'assurer qui le sont les nouveaux après il d'autres marques qui le proposent aussi des très fiable. Et ça dépend de l'utilisateur si il met en une journée je ne sais combien de logiciel sans même s'informer si il peut être utilisé avec tel ordi. Et puis quand tu achètes quelque chose tu te renseignes.

700 € un i3 ::
J'ai payé mon i5 500 € oo'

ça dépend quand tu la acheté j'ai oublié de préciser que dans les 700 euros il y avait aussi un écran LG flatron E2350V des hauts parleurs.

J'ai pas tout compris au message de Speed mais il est vrai que pour de choisir un PC il faut soit des connaissances informatiques soit l'avis d'un informaticien, c'est une des raisons pour lesquelles Apple se permet d'être plus cher, leurs produits sont tous fiables et il n'y a pas besoin de connaissances pour en choisir un.

quel message tu n'as pas compris ?

"Et ben je peux t'assurer qu'il est fiable et puis si tu achètes un HP je peux t'assurer qui le sont les nouveaux après il d'autres marques qui le proposent aussi des très fiable. Et ça dépend de l'utilisateur si il met en une journée je ne sais combien de logiciel sans même s'informer si il peut être utilisé avec tel ordi. Et puis quand tu achètes quelque chose tu te renseignes."

Ça veut pas dire grand chose mais c'est pas grave, c'est pas le sujet.

oups je suis allé trop vite, en fait je voulais dire que si tu achètes les nouveaux HP tu n'as rien à craindre car ils sont tous fiable, il y a d'autres marques aussi qu'ils te proposent des ordis fiables.